Herr Nipp hat einen Text verfasst, der m\u00f6glichst viele rhetorische Figuren vereint. sowas kann richtig Freude machen. Aber es ist wie es nun einmal ist, es gibt immer Menschen, die noch mehr Figuren entdecken, wo er selbst nichts gesehen hat. Naja, denkt er, was soll es, ich stelle dieses Spielchen trotzdem der Allgmeinheit zur verf\u00fcgung, sollen die Leute doch damit machen, was sie wollen:<\/p>\n\n\n\n
\u201eNat\u00fcrlich, nach n\u00e4hergehender ( 1. Alliteration) Betrachtung f\u00e4nden (2. Konjunktiv) sich in allen Texten und damit Worten (3. Zeugma) die Grundbausteine der Metasprache. Grammatik, Interpunktion und Syntax (4. Akkumulation), welch eine Regelfolge\u201c, meinte die alte Eule (34. Allegorie), sich den Hut und die Federn zurechtzupfend. \u201eAltes Spukwesen adelst die Wortjongleure, verachtest die Buchhalter der Sprache (5. Chiasmus).\u201c Kleine S\u00e4tze gro\u00dfer Gedankeng\u00e4nge (6. Ellipse). Heiter, intelligent, herausfordernd, erfrischend (7. Asyndeton). Die gew\u00e4hlten Worte waren hochtrabend, nein vor allem voranreitend (8. Antithese), geradezu belebend, elektrisierend und euphorisierend (9. Klimax). \u201eDu alte Sprachver\u00e4chterin, du treibst dein Unwesen mit den Hochgebildeten. (10. Ironie)\u201c \u201eSo viele hundert Male habe ich es dir dargelegt, so viele tausende Male hast du es nicht verstanden. (11. Hyperbel)\u201c \u201eIch wei\u00df, ich bin ein unbeschrieben (12. Elision) Blatt. (13. Metapher)\u201c So ging es Stunde um Stunde, Tag um Tag, Monat um Monat (14. Klimax), sie waren einfach nur gl\u00fccklich, wenn sie stritten. Und wenn sie einen Gedanken wirklich fest gefasst hatten, verloren sie ihn auf der Stelle (15. Paradoxon), es war zum M\u00e4use melken (16. Oxymoron und Alliteration). Wer h\u00e4tte schon glauben m\u00f6gen, dass dies einen Sinn haben k\u00f6nnte? (17. Rhetorische Frage) Das ist die Wahrheit, dachten sie. Das ist die Wahrheit, schrien sie hinaus. (18. Parallelismus) Verr\u00fccktheitsmodalit\u00e4ten (20. Neologismus) verungl\u00fcckten in diesen Konversationen, die Vernunft verschwand. Die Sprache wurde ein Rattern, Tackern, Hacken, hacken hackenhacken (21. Onomatopoesie). Das Rascheln der Silben regte auf immer. (22. Inversion) Das Rascheln der Bl\u00e4tter im Herbst w\u00e4re leiser gewesen. (23. Anapher) Silben und Buchstaben, W\u00f6rter und Bedeutungen (24. Hendiadyoin) kamen ins Rutschen, ein h\u00fcbsches Spiel (25. Euphemismus). Einfache Sprache wurde gesprochen, schwierige Sachverhalte wurden gekl\u00e4rt, zwischendurch wurde gespeist. (26. Parataxe) Ja, h\u00e4tte jemand denkend denken m\u00f6gen, so ist es gedacht und so gemacht, eine verflixte Anstrengung zu leisten, Logikversuche, ja, ganze Abhandlungen h\u00e4tten parallel gef\u00fchrt, h\u00e4tte jemand mitgeschrieben, ausf\u00fchren m\u00f6gen. (27. Hypotaxe) Helle, s\u00fc\u00dfe Musik (28. Syn\u00e4sthesie) in den Ohren der Kundigen. Die Sprache redete in langen S\u00e4tzen. (29. Personifikation) Die T\u00fcr (30. Pars pro toto) der Logik (35. Metapher) \u00f6ffnete sich der Welt, ein Rot auf der wei\u00dfen Fahne (31. Symbol) der Hilflosigkeit. Die schwarze Asche (32. Tautologie) unseres inneren Feuers wie ein Fanal der Angst (33. Vergleich).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Herr Nipp hat einen Text verfasst, der m\u00f6glichst viele rhetorische Figuren vereint. sowas kann richtig Freude machen. Aber es ist wie es nun einmal ist, es gibt immer Menschen, die noch mehr Figuren entdecken, wo er selbst nichts gesehen hat. … Weiterlesen